《你的下一分在哪里》
第三部比价
这一分值不值得买
提分 = 时间 × 方向 × 纠偏

这一部继续服务公式里的方向,干的是给方向标价的活。下注时桌上摆着几个合格候选,光知道它们都合格还不够;你的时间就这么多,必须看清哪一分便宜、哪一分贵得惊人。

这一部只回答一个问题:
这一分值不值得买?

动手买之前,先把五种不同的分数价格摸透:

  • 第 9 章|白丢分:有些分不用你变强,只要别再白丢;
  • 第 10 章|方法折价:有些分贵,是因为你一直在用最费力的办法做;
  • 第 11 章|个人折价:同一分,对别人便宜,对你未必;
  • 第 12 章|边际涨价:越往高处走,每一分都更贵;
  • 第 13 章|战略不买:不是所有分都值得买。
白丢分第 9 章
我是不是本来就会,只是没兑现?
方法折价第 10 章
有没有一条更省力的路?
个人折价第 11 章
对别人便宜,对我呢?
边际涨价第 12 章
同样的时间,现在还能换回同样多的分吗?
战略不买第 13 章
跟桌上其他候选比,值得现在买吗?
同一分,价格不同;先问清价格,再决定把时间给谁。
第 9 章

先把白丢的分拿回来

有些分不需要你变强,只需要你别再白丢。

看看下面这三个考场画面,你一定撞见过:

做判断推理时,题干问“以下哪项不能支持”,你把论证关系全理顺了,连干扰项的陷阱都看穿了,最后转身挑了最能支持的那项涂上答题卡。

做资料分析时,题目问同比,你顺手抄了隔壁列的环比;或者前面列式、估算全对,题目问增长量,你算完选了增长率的选项。

写申论归纳概括题时,题目要求“概括主要做法及成效”,你在方格纸上工工整整写满了做法,成效一个字没写。

这三道题,看上去都是会了没兑现。前两种我当年都干过:把“不正确、不能”这类反向词看反,资料分析抄错同比环比,算的是增长量却选了增长率。

所以,有些分你不用变强,别再白丢就行。比价,就是给方向标价;白丢分是最便宜的那一种,不用你从头去啃一块陌生的硬骨头,只要把已经会的兑现出来。

凭什么说是“白丢”

第 3 章已经讲透了,“粗心”不是诊断。这一章只接着往下问一件事:面对一道错题,你凭什么说自己本来会?

很多人对完答案一拍大腿,把所有标过“粗心”的错题全划进白丢分,觉得“这几道我本来都会,下次注意就行”。“我觉得我本来会”,不是证据。

真正的证据,必须能亲眼看见。一种在草稿上:这道题该用的公式、规则、提炼方法当时已经调出来了,错在最后的读要求、抄写或核对。另一种在别的可比测试里:同类题你已经能独立做对。看完答案才会订正,不算证据。

拿这条标准去照错题,分不清是不会还是没兑现,就标“待确认”,不要硬塞进白丢分。不知道可以留白,不能编诊断。

确认是白丢分之后,还要过第二道门槛:得有一个足够轻的防错动作。要是防住这一个错,得套一整套繁琐程序、明显拖慢做题,那它现在就不值得专门立规矩。

把“下次认真点”改成一条规则

为什么在错题旁写下“审题要仔细”“下次认真点”,到了下一场限时测试还是照错不误?

平时复盘时,你只需要盯着那一个错误点看;可一上限时考场,你同时在读题、判断、计算、看时间。“认真点”这三个字,压根没说什么时候触发、做什么动作。

规则必须说清:看到什么,就做什么。

真正的最小防错动作,就是一个触发点加一个动作,确有必要再加一次最后核对。守住这条底线:防错动作的成本,必须明显低于它要防的失分。千万别为了防一个小失误,给自己编一套画三四种符号、查五六个维度的检查程序。

失误类型典型样子看到什么就做什么
反向要求看反问“不能支持”,选了最能支持的题干里的“不、
不能、错误、
除了”
笔尖圈出来;落笔前再看一眼题目要选哪一种
取数错位同比抄成环比,看串行,漏看单位准备从表里取数时只锁自己常错的那一项(时间、对象或单位);取完对一眼出处
答非所问算的是增长量,选了增长率算出结果、准备选答案时问一句:我算出来的,是题目要的那个吗?
申论漏项一题两问,漏答一问题目里确实有两个以上独立任务列出任务一、任务二;交卷前逐项对一遍
每一类只配一个动作;只给自己真错过的那一类立规矩。

遇到申论多任务题,先判断题目是不是真有几个独立任务,不要一看到“和、及、并”就机械切块。

规则少挂,挂了就验

防错规则要想在考场上真用得出来,得守住三条规矩:

这次,你只抄限制

挑白丢分候选、把“下次认真点”改写成“看到什么就做什么”,可以让 AI 搭把手。把错题的原题、你的作答和草稿拍照发给它。第 8 章你已经自己写过一次话术;这一次,给什么材料、派什么任务由你自己写,但下面这几句限制最容易漏,直接照抄进去:

不要因为我答错了就判断是粗心;说我“本来会”,必须指出草稿或可比测试里的证据,找不到就写“待确认”。每个失误只给一条防错动作,写成“看到什么,就做什么”,越轻越好。不要猜我当时怎么想的。

拿回结果后,你逐条回到草稿和测试记录里找它说的证据;找不到的,一律划成“待确认”。

Tonight 10|先找一条不该再丢的规则

今晚十分钟,不用审整套卷子,拿最近一次练习里的几道错题就够,留下一条有证据、够轻、能验证的规则。周岚翻出上周一套判断推理里错的一道题,填了下面这张卡:

示例卡|周岚|白丢分候选卡
最近一次失分:判断推理,题干问“以下哪项不能削弱”,选了最能削弱的那项
凭什么说本来会:草稿上论点论据圈对了,四个选项的削弱方向也都标对了
真正出错的一步:最后选的时候,按“哪个最能削弱”选了
防错动作:看到“不、不能、除了”,笔尖圈出来;落笔前再看一眼要选哪种
下次看什么:下一套整卷里,反向提问的题有没有再选反
空白卡|白丢分候选卡
最近一次失分:
凭什么说本来会(草稿或可比测试里的证据):
真正出错的一步:
防错动作(看到什么,就做什么):
下次看什么:

找不到证据证明本来会的,直接写“暂未确认白丢分”,今晚一条都不立,也是合格答案。

更新档案:看作战页要不要加一条防错规则:有证据才加,最多挂两条;待确认的只记进记录本。没有就跳过。

把执行失误筛出去以后,桌上很快会露出另一批让你头疼的题:每一步都认真做了,没漏看、没抄错,可做起来就是慢、就是卡。当问题已经不在执行,而在做法本身太费力时,这笔账该怎么算?