越往高处走，每一分都会更贵
刚开始写申论时，方哲的应用文格式残缺，归纳概括整段抄材料里的口语故事，大作文写到最后几行还没收尾。后来他专门补了几条基本规矩：弄清文种格式，学会从叙事里提取核心信息，下笔前先列简要提纲。一批明显的问题同时修掉，答卷质量很快好看了一大截。他心想：申论原来这么好提分，照这个练法接着投时间，后面自然能按同样的速度一路往上涨。接下来的日子，他继续默格式、圈动词、背模板，写了一沓方格纸。可拿近期的答案和刚改善时比对，表现却像停在了原地。
面对这种停滞，考生最容易走向两个极端。一种是骂申论到了后面全看阅卷老师心情，纯属玄学；前期提升很快、后面一卡住就下这个结论的考生，我们在一线经常遇到。另一种是觉得题刷得还不够多，拿着同样的旧动作继续硬堆时间。
两种反应都没看清，真正变了的是价格。同一个方向里，明显、便宜的问题修掉以后，剩下的问题会变细、变难，想拿到下一份能重复的改善，就得付更高的价。前面很便宜，不代表下一分还按原价出售。
但往下判断之前，先跨过一道硬门槛：平台期不是价格标签。看到复测没涨，先过第 7 章的三刀：练够了没有、练法对不对、尺子准不准。三刀没查完，绝不能把“没涨”直接说成“涨价”。
有时你会发现不同机构的参考答案或批改意见差得很远。这种分歧首先说明评价依据不可靠，不说明下一分变贵，也不说明你遇到了瓶颈。先确认依据，再谈价格。
剩下的问题，已经换了层
为什么练够了、练法对了、评价依据也可靠，越往上走，下一份改善还是会变贵？因为早期的问题和后期的问题，已经不是同一类问题。
比如一道申论归纳概括题，材料写了某园区帮扶小微企业的一长串做法，可以归成共享检测资源、派技术人员指导整改、整合物流需求三类。题目要求在严格字数内分类概括。
问题换了，训练动作就必须跟着换。方哲早就不再照抄叙事了，剩下的明明是归类和上位概括，却还在每天背格式、圈动词，当然看不到新变化。这时候该做的是先换练法；换了练法、对准了新问题，新增改善还是越来越小，这才是真正的涨价。
这一章说的“贵”，不是题做不出来，而是为了下一份能验证、能重复的改善，要新付出的训练成本变大了。
三个观察，触发重新比价
怎样从自己的记录里判断，手头这个任务该停止自动续投了？看三个观察：
- 剩下的问题已经换层：翻开近期作答，早期的显眼问题少了，剩下的是压缩、取舍、表达、稳定。这说明涨价的条件出现了，但单凭它还不够。
- 可比的训练里，新增改善在变小：练法对准了新问题、前后条件和评价依据可比，继续加投入，换回的新变化越来越少。这是最直接的证据；前后不可比，一律写“待确认”。
- 继续投入开始挤占别的机会：它不单独证明任务本身涨价，但说明再往里加时间，代价已经落到了别的候选头上。
前两个观察互相印证，第三个也出现了，就停止自动续投，把这个任务放回候选桌，和其他合格候选重新比一次价。
发现涨价，只触发重新比价，不等于放弃。我的默认是，前期涨得越快的方向，越要每轮复测后重新问一次价，不让它自动续期。
能不能比，你先把关
拿两份答案对比哪些问题改了、哪些没改，人工做很费劲，可以交给 AI。这一次它做的不是批改一篇，而是看你前后的变化。两份答案可不可比，AI 看不出来，只能你在发之前把关。同类题、同样限时、同一套标准，缺一样就别发，发了它也照样列出一串“进步”。三样都齐了，再把两篇的题目、材料、你的两份答案和各自对应的采分点一起发给它。任务由你自己写，下面这几句限制直接照抄进去：
两份答案各按我给的对应采分点来对，两次用同一套标准，每条改进和没改的地方都标出材料第几段。不要打分，不要估官方分。不要判断这个方向值不值得继续练。
拿回来以后，它说的改进点，你回到材料里逐条对一遍。
Tonight 10｜该不该停止自动续投
今晚十分钟，不用把所有候选比完，只挑一个前期改善明显、最近还在持续投入的具体任务，判断要不要触发重新比价。
训练和测量不可靠，或者剩下的问题说不清，今晚直接写“暂未确认边际涨价”，完全合格。
更新档案：看作战页这个任务的状态要不要改：可比证据支持涨价，才标“待重新比价”；前后两个阶段的对比证据追加进记录本。没有就跳过。
把不同任务放回桌面上重新比价时，还会冒出一个更彻底的问题：卷子上的每一分，我们都非买不可吗？